美社會保障不划算 新退休者繳多領少

人氣 2

【大紀元2012年08月14日訊】(大紀元記者馮德成編譯報導)根據美聯社分析,今日退休的美國勞工所得到的社會福利金將少於他們在其職業生涯中所繳納的社會福利捐。這是一個歷史性的轉變,未來退休的勞工所能獲得福利金將會更少。

前幾代的退休勞工,收入好許多,主要是因為在20世紀30年代制定社會福利金之時,工資稅非常低,而且持續了幾十年。

美國企業研究所(AEI)學者、前社會安全局副處長安德魯‧比格斯說:「對於早期的幾代人,這是一個令人難以置信的好交易。政府白白送錢給你,這大受歡迎。」

如果你在1960年代退休,你可以得到比你所付出的社會安全捐多7倍。如果你是一個低收入的男性勞工活到了78歲或是女性勞工活到了81歲,那麼你得到的就更多。

直到1985年,每一個收入水平的工作人員退休時,都可得到多過他們繳納的社會安全捐,當然他們所得到的沒有與他們的父母、祖父母一樣多。

現在情況不一樣了。去年一對夫婦退休後,如果夫妻兩人付了598,000美元的社會安全捐,根據華盛頓城市學院在2011年的研究,如果男的活到82歲,女的活到85歲,他們也只能得回約556,000美元的福利。

根據社會安全局提供的數據,社會保障福利是左傾的,所以大多數低收入工人在今天退休,仍然會得到略多於他們繳納的稅金。在20世紀90年代,大多數高收入的工作人員的福利,會少於他們繳納的稅款。

中等收入的工作人數大量減少,因為數百萬嬰兒潮時期出生的勞工現在達到了退休年齡,繳納社會保障的稅捐相對也減少了。這對聯邦政府規模最大的社會保障計劃影響很大。

監督社會保障受託人說,在過去30年累積的剩餘工資稅,除非國會另有安排,否則到2033年就用完了。到那時每年的工資稅,只能提供約75%應付的社會福利金。

為了彌補虧空,未來退休人員可能不得不付出更高的稅款,同時到他們退休時,他們還會得到較少的好處。

在城市研究所(Urban Institute)鑽研這個問題很久了的美國前財政部官員尤金‧史特力(Eugene Steuerle)說:「後代的情況很糟糕,因為他們會獲得較少的利益,同時他們要付更高的稅。」

你怎麼能拿回更多的社會安全捐?答案是活得長久。效益的估計是基於預期壽命。社會安全局預估勞工在65歲退休後,女性會再活20年,男性多活17.8年。

美國中老年人協會(AARP)的立法政策主任佘特納說,回報率本身並不完全能解釋社會保障的價值,因為社會保障有一些特點是典型的私營部門的退休計劃裡沒有的。

比如配偶可以得到好處,即使他們從來沒有賺過工資。孩子們可以得到好處,如果他們工作的父母去世了。失去工作能力的人也可以得到好處。

由於配偶可以有利益,夫婦兩人中只有一人工作的話,在可預見的未來裡,這些夫婦將繼續得到比所付出的稅更多的好處。

佘特納說:「你買了終身抗通脹的利益,只要你活著,它永遠都是你的。它保護你的配偶,你的家人,和你的殘疾。」他還說,私人養老金、退休儲蓄和私人房屋的價格,在經濟崩潰時都會大跌,導致許多美國人的退休計劃受阻。

他認為:「當你遇到各種問題時,社會保障變得越來越重要。」社會安全捐佔工資的12.4%。員工付一半,他們的雇主付另一半。自僱的人需付12.4%的全部。

社會保障的工資稅只針對工資的前110,100美元,但是會逐年照通脹增加。在2011年和2012年,員工的稅率降低到4.2%,但預計在明年一月會返回到6.2%。

1937是第一年有社會安全捐的徵收。 工資稅率只有2%。直到1962年,它才超過6%。雖然那時稅率低,社會保障有能力支付在早年的福利,因為那時工作的人很多,而退休的人少。在1960年,工作人員與退休的人相比是4.9比1。今天的比例只有2.8比1。根據美國國會預算辦公室的預測,到2035年,這比例將下降到1.9。

現在約有5,600萬人領取社會保障福利,到2035年預計將增長至9,100萬人。每月補助金平均是1,235美元,對殘疾工人是1,111元。對年長的美國人來說,社會保障提供了他們大部分的收入。根據社會保障局,約四分之一的已婚夫婦和將近一半的單身退休人員,他們90%以上的收入都來自社會保障福利。

來自俄亥俄州托萊多市的79歲醫院退休工人霍彌爾說:「我全靠社會保障福利,沒有它我就無法生活。我的孩子們都在獨力生活,我不會成為他們的負擔。如果我沒有了社會保障,就會成為他們的負擔。」

她說,她開始領取社會保障時是63歲。現在每月扣除她的醫療保險費後,可以獲得800美元左右。她還說,她的父親51歲便去世了,所以他從未收到社會保障,她的母親在71歲去世,只收集了幾年的好處。她認為:「這絕對是值得的。」

俄亥俄州哥倫布市的52歲安東尼‧萊利卻有不同的看法。萊利說,他有一個私人退休帳戶,因為他擔心,到他退休時,社會保障將無法提供足夠的費用。萊利說:「我以前認為繳納社會安全稅是值得的,但現在我不這麼認為了。」

新近大學畢業、22歲的洛杉磯居民米蘭,對社會安全稅有更大的疑慮。她說:「我現在給社會保障交的錢,並不在等著我將來用,這筆錢將被別人用了。如果我在50年後退休時想得到社會保障的福利,那就只能希望別人還在工作,而且用他們的工資來付我的社會保障。」

(責任編輯:張東光)

相關新聞
聽眾信箱:美國的社會保障制度
荷蘭養老保險體制 全球最好
美削減薪資稅 中產階級受益最大
節省開支 美將減寄社會保障金賬目
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論